2002/11/30 (六)

嗨嗨 學弟^^
昨天我們班外埠參觀回來了，5天4夜的隔離—和日常生活的隔離—起了一種沈澱的作用
雖然第二天開始就感到很疲累，無法如意地欣賞沿途美景，但...這段時間的停頓是值得的

昨天上站收到了rany的信(P.S)，讓我想到早該寫這封信給你了！(你可以先看p.s。從她的信裡，我知道你/妳們的關係不好，但不知是從何時開始的......知道她很傷心，卻對你目前的心情一無所知......本來我想埋著不提這件事，但後來想想隱埋無益，終究得提到它。我願意傾聽你/妳們的傷心、憤怒等等的情緒，但又擔心自己會不小心成為自以為是的仲裁者；可是不關心，應該說採取旁觀者的角色似乎又太無情，可是，這是你/妳們之間的問題，也只能靠你/妳們自己解決，我干涉太多就會壞事了！)

因為你前一陣子的暱稱是〝誰都不想理〞
ㄟ...我當然了解你不是針對我生氣啦！
即使我順者暱稱的方向想，不好丟水球，寫信也是很可行的方式
但...因為前一陣子(這五天之前)一直忙著〝其它的事〞(等會兒再告訴你，現在說出來有點兒煞風景>"<)
所以心裡即使對擱下寫信給你這件事感到不安，還是把這種感覺壓下來了
但rany寄來的信卻令我無法再故意忽視下去，可以說，她的信是這封信的導火線:)
唉...真對不起，我早該寫些什麼，即使不一定能使你更快樂些，至少你會知道還多一個人在關心你:)

我不知道你/妳們之間發生了什麼事，我的第一個直覺是來自於我和你在我上大三之後，關係上的轉變，這不是質上的銳減，而是量上的〝銳減〞:)(唉...苦笑......)
這並非我們所願，而是情勢所迫:)
我想...我認為...以rany容易感到不安全的心來說，是很難適應的:)
我這麼說不是在怪你沒能給她足夠的安全感，我覺得這樣說很不公平，好像男生天生愛亂跑、天生不負責任似的
沒有誰該給誰安全感的爭論，而是步調不一致，能否配合的問題！
ㄟ...這是由我自己的臆測以及對愛情現實面的觀點所下的結論，嗯...頗主觀@@
我只覺得你從大二之後，重心擺在課業上，而rany是否如此，我不能斷定些什麼
你/妳們彼此知道對方最想要什麼？最想做什麼？不能失去什麼？能夠捨棄什麼嗎？
如果彼此能夠夠捨棄的剛好和對方相衝怎麼辦？兩敗俱傷嗎？或是誰佔上風呢？(很殘酷的事實！昨天上了last tango in paris這堂課所留下最深刻的印象，沒有預設成見，只是不得不承認，唉...笑不出來>,<)
你/妳們會怎麼選擇呢？唉...這都不是我幫得上什麼忙的...都得靠你/妳們去想的！

咳咳...補敘一下剛剛提到的〝其它的事〞^^"
就是...ㄟ...愛漂亮啦>.<(總算擠出這句話了@@)
到處看衣服，也買了不少><(花了不少錢)
我和徐提到這件事時，本已經打算好有被小小糗一下的準備了，沒想到她只是很自然地微笑並說〝這種事我高中就在做了^^，是妳太奇怪，這麼晚開始，通常上了大一就會開始打扮了吧！〞
然後，開和我說一堆她妹妹上大一之後作了3次髮型大改變的事
害得我之前在那裡緊張得半死，不停遞給自己做心裡建設-.-
外埠參觀前(11/25前)又想去修眉，因為我從來沒修過，已經長到有點像老人下垂的眉形，對於最近開始發愛美瘋的我非常隻刺眼，所以就索性自己剪剪看，沒想到有些地方剪得太多，只好等〝它〞長長了>,<
還好我不是大刀闊斧地整頓...不然喔...想到這兒就不禁捏一把冷汗...呼~~~~
都怪我那古怪、龜毛、〝寧為玉碎，不為瓦全〞(關於這點，徐說得一針見血)的個性
既然沒錢、沒時間買衣服(大二以前啦，雖然現在也很窮:p)，那我就給她醜到底，給她ㄔㄨㄛ/得徹底！
要美就要美得適合我、有個性！要買衣服就要買那種能穿一輩子的
我的〝家居服〞已經夠我穿到死都穿不完了，現在要開始添購穿一輩子都不褪流行、屬於我的典型的衣服了！
貴〝一點〞沒有關係，我只是想真正擁有一樣東西！
我曾經為此癖性—這種擁有說—深思了好一陣子
結論是，這是一種替代(替身)作用
既然我無法(幾乎99%以上的機會)擁有永恆的愛情，而我又是那麼渴望得到它，那該怎麼辦呢？
那就索性找個似乎能夠擁有一輩子的東西當作補償吧！
說穿了，這種擁有，到頭來就是我自己罷了:)
可是，我真的能永遠擁有自己嗎？
由於我不信教，也不相信神能操控我，他/她/牠/它(？！)又不能代替我活！
因此，這又是另一個值得玩味、深思的問題了^^

嗯...真可惜！沒能請你吃到花蓮的名產—麻薯，因為是手工現做的，只能擺2天-.-
我是因為買太多，吃到消化不良@@
哎...太貪心了，落得這樣的下場:p(希望這次的教訓有效，之前經歷的蔥油餅、巧克力棒、牛奶餅乾都未能讓我學乖，唉......真的很笨@@)
最後...
考試加油哦^^~~~
感情經營也要加油哦！




回rany的信：
真是糟糕！我沒有任何戀愛經驗，沒法對這種徹底的痛有感同身受的體會><
但是關於相愛容易相處難，我想我了解，而這也是我對談戀愛這件事既猶豫不決又不主動的原因
我個人認為這並非一種逃避，我很樂意掏心掏肺地去愛一個人
其我頗不喜歡使用這個字演，〝它〞對我意義重大，不能隨便說說就算了的！
所以談戀〝愛〞...不...應該是彼此喜歡然後試著生活在一起，但...即使標準放到這麼寬，我還是很難說服自己去試試看......因為我認為能夠相愛的人，在本質上有高度的同一性，這種同一性不像基因複製那樣單純，而是精神上的默契、融合，即使在表象上完全不同，還是能夠心有靈犀一點通，也只有這個部份值得我去把握^^
可是，這樣的人要到哪兒去找呢？
我心裡早有底了，即使有(真不幸，我堅信一定有:p)，也不一定能遇見，更別說相戀了:)
只有和這樣的人在一起才不會有相處上的問題:)
但...吊詭的一點是，我也會有隨時分開的心理準備，因為，我和那個虛構的他對愛情本質的看法是〝愛或愛情，那是捉摸不定的東西...沒有天長地久，更別提永恆了！〞
呵呵...這可不是不負責任喔！
有機會再說囉:)

是的...我也曾經是這樣:)
但...不知從何時開始，孤寂地舔舐傷口變成了一種享受，我不會排斥，反而衷心歡迎〝她〞:)
嗯...我還是非常樂意聽妳說的唷！即使妳並不喜歡享受〝她〞:)
這沒有對錯，只是我們之間的不同而已:)

嗯...我也喜歡這種沈浸在什麼當中的感覺，那只能用感受的，而且也不是每個人都能有類似的體會，真高興能和妳有一樣的默契:)

謝謝妳喲！
不知道為什麼，我也有忍不住想好好呵護妳的感覺呢:)
嗯...一起呵護好了，我也有想好好照顧學弟的決(不然就不會理他啦:p)
嗯...希望妳不會因為我的口氣而嘔懷疑我是同性戀的恐懼，我倒很希望自己是呢:)
性的傾向不該受到抑制，更不應該受到異性戀的主流價值所扭曲
嗯...就先到這兒囉:)

P.S.你/妳們要加油喔！

2002/11/15 (五)

討厭，在我後面走來走去！
下次換到柱子旁邊!!!(張煌熙)

很高興收到妳昨天寄給我的感想哦！
嗯......我喜歡擁有纖細情感的人—像妳一樣:)
我會和學弟聊得來，很重要的一個原因也因為他有領悟、感受的能力，而且很體貼
雖然我和妳的接觸不多，卻也有類似和學弟聊天時溫暖的感受
這封信讓我想到，以後工作面對的人—小孩子，很容易就會掉入妳所說的陷阱中......再提下去就愈加像在說教了><，所以...我們心領神會就好:)
剛剛下起雨來了！
要不是因為感冒，我大概會心血來潮，爬上屋頂玩味一番^^
台北的雨景雖然不比歐洲等方來得〝美(？)〞，但...很容易引人遐思，這道是另外一種令人流連的美......

2002/8/20

這是一封小小的信:)
雖然我很想寫之前的那種長信，但說實在的會有壓力>,<
所以，改個方式，除非我真的有太多話不能不一吐為快，不然，就多寄些當下的感受吧！
希望學弟能笑納哦:)

先說說我的暱稱吧！
Ederlezi是一首曲子的名稱，
電影〝流浪者之歌(Time of the Gypsies, Le Temps Des Gitans)〞之中的一段音樂，
也可以說是電影的一個〝部份〞
流浪者之歌是1989年的片子，那年我才8歲而已，只是個孩子，
無緣結識此片是很天經地義的事；
但是，說不定以一個兒童的純真無邪反而更能享受影片的樂趣；
不過，回頭想想，即使有未受污染的純真，沒有夠成熟的觀影能力
(我覺得這種能力起碼要高中以上才具備，當然天才或特別人士除外，
有人甚至一輩子都不可能有此能力，尤其是只接觸〝純娛樂〞的〝世俗〞休閒的人為甚)
我大概也只有睡覺的份吧:p
這部電影的主角是南斯拉夫的吉普賽人，
看完之後，我才發現自己對吉普賽人可說是一點也不了解，
他/她們既好騙、愛偷竊，但又樂天知命、有樂器天分，
還有很多特性是我目前說不出來的，
總之，〝矛盾〞是很明顯的特徵！
嗯...有關這部電影，等我比較能看懂時再和你說:)

Ederlezi裡面有好多元素是很新奇的，尤其是人聲和很多特殊的打擊樂器。
這種人聲是我想學但卻學不來的，
和Flamenco的悲喊及台灣原住民的歌聲有異曲同工之妙，有種充滿生機又raw的效果
我怎麼模仿就是唱不來，真是...@@
合唱團及古典音樂的標準裡，〝音準〞是很重要的一環，
但民族歌手卻需要唱出那種聽起來似乎有些〝走音〞的聲音，
事實上他/她們不可能走音，只是我從小的訓練方式讓我不可能涉足此界，除非重新來過，
即使如此...說不定50%以上的chance還無法成功呢><
打擊樂器則有〝搖滾〞的感覺，但又不那麼鮮明易辨，不然〝祂〞就叫做搖滾樂啦:p
這位作曲家Goran Bregovic曾組過流行搖滾樂團，深受南斯拉夫地區人的喜愛，
虧我之前還多麼鄙視搖滾樂呢！真是太膚淺了，真的！
這是昨天(8/19)徐給我上的一課，
從今以後，再也不敢隨便瞧不起聽搖滾樂的人了@@
回到Ederlezi，從借回家到現在，聽了應該有10遍以上了吧:)
還沒膩...嗯...感謝上帝^^
美中不足的地方是，我聽不懂祂的歌詞，CD裡又沒附，也沒翻譯；
南斯拉夫那兒講的是啥語言我都搞不清楚，反正聽起來很〝奇異〞就是了......
唉！很爛的結尾！
真抱歉，只好先這樣了^^"

另外一個令我著迷的地方，簡單來說，是一種感覺！一種很悲的感覺，
但又不是sentimental的悲，也不是melancholy的悲，
而是一種帶有粗糙質地的悲，竟然還有一種史詩的壯烈感，
又因為自嘲的成份使人懷有戒心，有一點點害怕被赤裸呈現的感覺，
不過這只有一點點...基本上還是令人有不禁要投入的迫切感，真的好特別:)！！！

2002/8/7 (三) 晴

哇...好久沒寫信給學弟你了！真是太不應該了><
我會好好檢討的...嗯！
還有啊！本來要請你和你女朋友看的侯麥也沒兌現...
事實上是我自己在耍笨，明明買的是春天，結果居然〝走錯廳〞！
跑到關鍵到告那個廳
和那同學只顧聊天，連剪票員都忘了察看票名，才會擺這種烏龍！
其實，發現我們走錯廳的是我同學；當我還在懷疑時，她已確信我們走錯廳，
同時也給我留下或離開的選擇，結果...
嘿嘿^^' 反正她說很好看，於是心一橫〝好！就看完吧，反正還有兩張票^^" 〞
害我還在那兒暗自吃驚、竊喜：怎麼出現這麼多文藝青年、少女，尤其是小男生，
沒想到是自己＊＊...唉...蠢事就別提啦！
回到正經話題上，這麼久沒寫信給你，一方面是忙
(事情多基本上可以算是一種藉口，因為若想寫是擋也擋不住的)，
主因是怕寫得不夠精彩:)
其實我的文章並無啥可觀之處，重點在於有無新思想的產生；
我發現最近寫出來的東西不夠深刻，而且常常是在對別人的話下註解
(或許我一直以來都在做這件事，只是不自覺罷了:))
要習慣以這種角度來看自己並不那麼令人快樂，
每個人總希望自己有特別之處，而非他/她人的複製品(假設啦！)
但...這種觀點一旦出現，是不可能刻意忘掉的，只能迫使自己鎮定面對。
好像又和鎮定沒什麼關係，只是會有些消沈、沮喪罷了。

最近也有令人振奮的計畫在進行著！
今天早上上了生平第一堂佛朗明哥(西班的一種舞蹈)課，之前已經上了三堂踢躂舞的課，
現在只要一想起跳舞就生氣勃勃，而且練習時一點也不會覺得累，
只有在練完時才會忽然感覺快累癱了，不躺下來、趴下來一會兒實在不行！
除了前幾天月經來了，實在虛弱到沒辦法練習。
我可是堅持天天練習呢！就和你練習單簧管一樣，舞蹈這種東西也沒有捷徑，
〝天天做功〞才是最紮實的辦法。
尤其是很有〝特色〞的舞蹈，我說的特色是相對於土風舞那種很寬鬆、社交的性質，
即使是標準舞，要跳得好都是很不簡單的(可惜我不是很喜歡社交舞的調調:))
更別說芭蕾的延伸、現代的線條、國劇的〝沈〞(往下釘住地板)、民族的s形身段，連熱舞的〝姿態〞都要下工夫的；
我現在正在學的踢踏和佛朗明哥都重腳功，
不同的是，踢踏種腳踝的靈活，表現出來的是輕鬆、不疾不徐；
而佛朗明哥則是多〝角度〞及overarch的肢體線條及外冷內熱的情緒，
既然是overarch的，就不可能走〝中庸〞路線，而是講求〝過度〞，正合我的味口！
或許對某些人來說，跳這種舞蹈所需的情緒情緒正如日本能劇當中的面具，
經由這層面具提供的保護，讓他/她們能盡情發揮。但對我來說不是這樣的，
這種情緒是我人格當中最真實的部份，所以，當我在跳舞時，表現的是最真誠的我，
這是既刺激又危險的事。
我曾想過以此測試一個男生是否真正喜歡我，若他不能接受我這個樣，
那就說明了我們不可能在一起。
而我認為一般男生不太可能有能力承受這種〝打擊〞:p；
應該馬上就會被嚇跑了吧。

可悲啊！很多男生表面上看起來很狂野不羈，但遇到真正狂放熱情的女子
(比如說卡門吧！我就很欣賞她〝若你不愛我，我就要愛你；但若你愛上我，那你可要小心了〞她對愛情捉摸不定的本質有著透徹的了解、認識)，
大概只有夾著尾巴逃跑的份吧！
這麼說不是認定這種男生是不好的，就只是說明他們不適合我罷了:)
或許要如我這樣談戀愛，對一般人來說根本就是夢魘，
因為我要求儘可能達到絕對自由，即使前提是〝兩人都盡全力對對方忠實〞這麼不自由的條件，還是要努力追求個人的解放。

表面上看起來似乎很不合理，但我覺得這是再自然不過的戀愛方式，
既然衝突、矛盾是我們生而為人註定要背負的原罪，為何要強迫自己只認定一方：忠實、從一而終......？
海誓山盟是幌子，甚至連承諾永恆也是不可原諒的不真誠！
我的不承諾以及要求對方的不承諾是為了對自己及對對方的負責，我是很認真的，該努力的一定要努力(如〝盡力〞對彼此忠誠)，但不能做到的也不要奢求...
(天！我現在正在聽魂斷威尼斯的音樂，Oh！馬勒啊馬勒，死在這種感覺裡算了，多麼幸福...學弟別理我，又在胡言亂語了)。
或許去找一個像魂斷威尼斯裡永遠不可能在一起的戀人談場戀愛是個不錯的選擇...嗯...
不行！不行啦！下次再用另一封信把這種感覺說清楚些，就先這樣了...
(祝假管練習成功哦！)

2002/5/11 (六) 晴

唉！有嗜好似乎不是一件多麼幸福的事。尤其是我最近迷上的電影。不過，也不能完全這樣解釋。而是因為我最近的衝動都太過昂貴，再加上牙齒矯正自己負擔的錢，讓我為了存摺裡面的數目字傷透腦筋。上次有和妳提到買衣服的事，結果一買就快3萬(3件上衣)，本來決定就此罷手，結果，為了買一件棉的黑褲子，又花了6000元(因為我的褲子不是太短，就是料子太不吸汗的尼龍，會穿到下半身流汗流到黏黏癢癢的，很難受)。本來那天只是去付錢拿褲子，結果，又心血來潮，順便看看洋裝，結果，本來打算明年再買的洋裝又在我的一個衝動之下，付了一半的訂金(快10000元了)，總價比我矯正〝自付〞的錢還要多(全部加起來，快5萬吧)！提照這個〝自付〞就令我氣結。4月初去做牙齒定期檢查時，醫生告訴我，因為我的下排虎牙和相鄰的牙齒剛好形成死角，所以他不知該如何清理，再加上下排的最外兩顆門牙又有點蛀了，所以建議我去做矯正，可是矯正醫師說要75000(一年半)，回家告訴我爸媽時，他/她們居然因為那時自己心情不好，(我忘記是什麼事了，但我確信有這樣的情況)，就說〝要做可以，但妳要付一半〞，我那時真是傻了，開什麼玩笑？！我的公費一個月不過3500！(最後是我要自付3萬)，那是快一年的公費耶！我那時很想當著他/她們的面問：「牙齒生成這樣是我的錯嗎？是我故意要讓它變成這個樣子嗎？」我真是太笨了，急個什麼勁，等人家心情便好了再開口〝要錢〞也不遲啊！還是我應該，小學時就要去做，而不是等到現在？我的考慮是真的想幫他/她們省錢，而且，即使不做，齒列比其他人醜些也沒關係，我不是很在乎(我在乎的是維持口腔衛生的問題)，不然大概會吵著要做吧！牙齒會長成這個樣子，照理來說，應該怪你/妳們吧！我沒有意思要怪罪，可是，這的確是比較説得通的原因啊。後來不知道過了多久，才問道〝醫生有沒有說，妳的牙齒為什麼會這樣？〞〝為何〞你(我爸)現在才問〝為什麼〞？為何我當初不敢據以力爭，和你/妳們說明白這個〝為什麼〞？導致現在不但因矯正需要被拔掉兩顆健康牙齒，還要用公費負擔那3萬元，唉！這到底是我自找的還是命中註定要如此的呢？寫到這裡，我想拜託妳一件事！因為我是在心情不怎麼暢快的情形之下寫下這段文字的，所以應該有很多方向是我忽略的。可不可以請妳直接質疑我？很尖銳也沒關係。如果沒空回信，暑假時我們再約出來也好！拜託妳囉！這件事對我的心情造成了不小的影響，雖然我不是一個浪費的人(自己覺得)，但〝我的嗜好〞似乎很花錢：電影、古典音樂、舞蹈表演或許再加上〝喜歡的衣服〞。其實電影資料館的資料有很多缺漏，再加上設備不怎麼好，尤其是鄰近的座位，電波常常互相干擾得很厲害，害我無法盡興觀賞，所以很想自己買片子回家珍藏，像昨天上電影課時，藍老師特別請一位徐先生(片商)以每片350元的特價，推薦了克勞德路許的大約6～7部，讓學員當場訂購片子。我本來很想買，但因為前面提到〝錢〞的問題，坐在位子上猶豫了很久(猶豫到大概有3/4的人都離座了)，最後還是下定決心勾了兩部片子〝偶然與巧合〞、〝……完全戀愛手冊〞，反正現在不買以後還是要買的，乾脆……。像中正紀念堂表演藝術圖書室那邊的資料就齊全得多多多…了，而且設備的品質有一定程度，即使講話聲有時是無可避免的，大家還是會盡量降低聲量，放輕腳步(再加上又有鋪地毯，效果自然就更好了)，去那邊欣賞影音或查閱書面資料真的是一種很大的享受；正因如此，我不會太想自己再去買CD。除非是自己喜歡到不行的(像是海飛茲、卡拉絲、卡薩爾斯演奏的巴哈6組無伴奏大提琴組曲及托斯卡尼尼指揮的貝多芬9大交響曲等)，所以一年1500就夠了。至於舞蹈嘛，現在也只能去表藝圖用看的，不過，暑假一定要央求我媽帶我一起去學佛朗明哥舞，反正之前是她自己提出來的，我一定要極盡所能地慫恿她！我真的需要這樣的發洩管道，不然…只有抱憾終生了。止於衣服…唉！近來最大的痛。我想…冬天再買件毛衣應該就能好一陣子平息這種衝動了。我不想買那種感覺上不能保值的衣服，我想要的是---〝真正擁有〞一樣東西，衣服---就要那種讓我捨不得丟的、可以穿一輩子的、最適合我的。我追求的，是可以充分展現我想表現出來的一貫風格的衣服，既然我喜歡同時也認為適合我的是簡鍊、俐落、端莊及一種隨時想要舞動起來的調子，那麼，可有的選擇基本上就不會太多，但花費也不可能太低，不過，基本上這不構成問題，我只要先把基本的配備張羅夠了，以後再慢慢來，一年一件也就很夠(貴)了，因為這種事也很花時間的，在基本需求得到滿足之後，再沈迷於其中只會令我有想死的衝動，這是我前陣子狂買衣服所親身經歷的危機感，唉！真是個難搞的傢伙！其實，我不是刻意去貶低通俗的產物，只是，我無法勉強自己去接近它，我願意傾聽、願意學著從它們的觀點來提出解釋，但我無法投入，無法把自己交付給它們。但…或許有人會反駁我：電影呢？電影也是很通俗的產物啊！這…我不太知道怎麼回答，因為電影的確源自於通俗的需要。至於一些曲高和寡的作品是否就和世俗沒有太大關係，這點我實在不敢下個確定的結論。可是，我不知道該如何從其它的角度來解釋，只好先擱著，慢慢想了。

2002/2/26 (二) 晴(暖→熱)

唉，看來，想好好唸書還是件奢侈的事呢！本來這學期加入電影資料館的會員，是想多看些好電影，結果…我想…不能如我之前安排的那樣，不然，我就不用唸書了！我想先說說最近的事，妳的前二封信我得好好想想再回，不過…先偷偷透露一下，妳的悲之一，讓我幾乎馬上就連想到Kant的〝物自身是不可知的〞，真的是太神奇了！嗯…妳可以當哲學家了，贊！(回信時再詳細說)雖然我在8月底時就已經對BW的事釋懷了，但上個禮拜初不經意聽到他已經有女朋友的消息，還是難過了兩天，再加上上週五上午去看殉情記，那種沈重的感覺更嚴重，不過現在已經好囉。下次只要純的、不要加真人的