〝怎麼說...他很願意去嘗試飾演的角色。所謂演員，是可以往自己容易演繹的方向去改變角色的。他的話，如果是劇本上寫的角色，他願意拋棄自我，或者願意費勁去揣摩接近那個角色，我覺得他是能做到這點的一個演員。所以我覺得他飾演各種各樣類型的人，比如說可以演繹非常內向的少年，或者是馬上就發火有點暴力的少年，又或者是非常溫暖的像個大叔一樣的青年，所以我認為他是個演藝範圍很廣的演員。〞
這段話又讓我有種更加了解為什麼講到藝術創作時非得提到海王不可。
又，我覺得自己開始不排斥〝演〞這件事情跟願意接受海王〝泯滅自我〞有關，以及，我找到了對一個即使在演了人間失格、若葉的時代，青的時代之後幾乎沒有令我覺得有什麼特殊表現的堂本剛，越加欣賞的主要原因之一。
表演這件事情一定牽涉到泯滅一部份的自我，因為不可能找到一個跟自己完全一樣的角色去演，所以需要假裝。
海王這個東西既然最擅長騙人、被騙，所以無論發揮在什麼地方必定惹麻煩；可是在藝術這樣的領域裡面，需要這種惹麻煩的特性比傾向排斥這種特性來得大。所以，不是說在藝術領域裡面活動的海王就不會惹麻煩，而是比如在這個領域裡面騙人或被騙，其價值不會單純地是負面的，所有海王在現實領域當中的缺點不會單純地只是負面的東西。
